Palun anna koolitusele üldine hinnang

3.48
Vastajaid: 23

Palun hinda Veiko Berendsen ettekannet

2.65
Vastajaid: 23

Palun hinda Andres Ojaver ettekannet

4.35
Vastajaid: 23

Kuidas vastas koolitus Sinu ootustele?

3
Vastajaid: 23

Üldine korraldus

4.52
Vastajaid: 23

Asukoht

4.78
Vastajaid: 23

Materjalid

3.83
Vastajaid: 23

Toitlustus

4.71
Vastajaid: 21

Esinejate valik

3.61
Vastajaid: 23

Ettekannete sisu

3.39
Vastajaid: 23

Kas soovitaksid antud koolitust ka kolleegile/sõbrale?

2.86
Vastajaid: 21

Palun anna koolitusele üldine hinnang

Hinnang Vastanud % Graafik
5 4 17.39
4 7 30.43
3 8 34.78
2 4 17.39
1 0 0

Kokku vastanuid: 23

Palun hinda Veiko Berendsen ettekannet

Hinnang Vastanud % Graafik
5 1 4.35
4 6 26.09
3 4 17.39
2 8 34.78
1 4 17.39

Kokku vastanuid: 23

Palun hinda Andres Ojaver ettekannet

Hinnang Vastanud % Graafik
5 9 39.13
4 13 56.52
3 1 4.35
2 0 0
1 0 0

Kokku vastanuid: 23

Kuidas vastas koolitus Sinu ootustele?

Hinnang Vastanud % Graafik
5 0 0
4 9 39.13
3 6 26.09
2 7 30.43
1 1 4.35

Kokku vastanuid: 23

Üldine korraldus

Hinnang Vastanud % Graafik
5 14 60.87
4 7 30.43
3 2 8.7
2 0 0
1 0 0

Kokku vastanuid: 23

Asukoht

Hinnang Vastanud % Graafik
5 18 78.26
4 5 21.74
3 0 0
2 0 0
1 0 0

Kokku vastanuid: 23

Materjalid

Hinnang Vastanud % Graafik
5 8 34.78
4 6 26.09
3 7 30.43
2 1 4.35
1 1 4.35

Kokku vastanuid: 23

Toitlustus

Hinnang Vastanud % Graafik
5 16 76.19
4 4 19.05
3 1 4.76
2 0 0
1 0 0

Kokku vastanuid: 21

Esinejate valik

Hinnang Vastanud % Graafik
5 4 17.39
4 10 43.48
3 6 26.09
2 2 8.7
1 1 4.35

Kokku vastanuid: 23

Ettekannete sisu

Hinnang Vastanud % Graafik
5 2 8.7
4 8 34.78
3 10 43.48
2 3 13.04
1 0 0

Kokku vastanuid: 23

Kas soovitaksid antud koolitust ka kolleegile/sõbrale?

Hinnang Vastanud % Graafik
5 3 14.29
4 4 19.05
3 4 19.05
2 7 33.33
1 3 14.29

Kokku vastanuid: 21

Millisel teemal ootad koolitust/seminari/konverentsi?

None3: Andres Ojaveri esinemine oli 5+, väga konkreetne ja asjalik. Veiko Berendseni esinemine oli kaasahaarav, aga minu jaoks natuke liiga tereetiline. Lihtsalt mind huvitab ja minu jaoks on vajalik informatsioon praktilise poole kohta.

None8: Hetkel soovi ei ole, kuna olen vajalikud koolitused saanud juba, mis huvi pakuvad.

None10: Hr Berendsen valgus meeletult laiali. Eks teema on ka lai ja segadust tekitav ja kahtlemata on lektor väga kompetentne. Seda võiks demonstreerida läbi selle, et organiseeriks teadmisi ning edastaks pisut väiksemas mahus, st ei valguks nii laiali. Kõik need onenote väikses kirjas materjalid jms, mille vahel ta surfis, keegi ei näinud neid lugedagi. Samuti häiris üleolev suhtumine avaliku sektori asutustesse ja ametlinesse. Ma üldiselt hindan irooniat ja sarkasmi aga seda oli seekord liiga palju.....ps, ma ise erasektorist. Teine lektor oli sümpaatne ja konkreetsem. Oli hea sirge ja selge jutuga, meeldiv kuulata.

None12: Ootan palju praktilisemat koolitust erasektori kliendile. Andres Ojaveri võiks kaasata koolitama selliselt, et ta võiks jagada reaalselt oma Telia kogemust kuidas: - alustas seal andmete kaardistamisest - andmete rühitamisest riski jm tegurite alusel (näiteks) - seal kokku pandud raportid, analüüsid - konkreetsed tegevused, välja töötatud raportid, analüüsid jms. Ehk väga praktiline punkt punktilt näide Telia varal.

None17: Kuna andmekaitselise mõjuhinnangu koostamine on uue määruse valguses toiming, mida asutustel tuleb hakata tihti koostama, siis sooviks just koostamise osas täpsemaid juhiseid/näidiseid. Viimasel koolitusel seda küll puudutati, kuid sellel teemal sooviks veel koolitamist.

None19: Ootan rohkem praktilist koolitust GDPR teemal. Ilmselt on seda mõistlik teha, kui uued rakendusjuhised juba ilmunud on. Praegu pigem oletuste pinnalt, et kuidas võiks olla. V.Berendsen on kahtlemata oma ala tugev spetsialist, kuid ettekanne mõjuhinnangust ei andnud tegelikult mitte mingeid konkreetseid juhiseid, kuidas seda teha

None24: Andmekaitse määruse rakendamise kohta kohtutes

Kommentaarid/muud ettepanekud tulevikuks

None6: Tere Hinde koolitusele viib alla esimene esineja , kes ei rääkinud absoluutselt mitte teemast, oli teoreetiline, euluvõõras ja väga raskesti arusaadav, mida ta üldse öelda tahtis. Tema räägitu ei vastanud absoluutselt lubatud teemale ja ausalt öeldes nõuaks selle eest küll raha tagasi. Ei ole võimalik nii kontrollimatut ettekannet lasta teha sellise hinnaga koolitusel. Ma saaks aru, kui tegu oleks tasuta üritusega, kus igaüks räägib mis pähe tuleb - aga ei olnud ju! Õnneks teine esineja suutis siiski teemat avada ja oli väga hea. Aga see ei korva kahju - pool ajast oli täiesti maha visatud ja nii oluline info jäi saamata. Olen väga pettunud ja kurb. Ootan vähemalt pool summast tagasi või siis tasuta pääset samasisulisele koolitusele, kus teemast räägib mõni pädev inimene. maigi.peeduli@infovara.ee

None8: Parkimise soodustuse peale võiksite mõelda. Ise unustasin templi võtta ja alles autos olles tuli meelde. Saalis võiks olla ka pistikupesasid, kuhu vajadusel arvutit laadima panna. Wifi sain ühendatud, kuid infot ei leidnud, milline oleks õige wifi.

None9: Veiko Berendsen on vaieldamatult tark inimene, kuid tema ettekande kasutegur oli madal. Jutt jäi paljuski filosoofiliseks ja mul lihtsalt ei ole sellest abi. Andres Ojaveri kuulaksin heameelega ka tulevikus, kui Andmekaitse seadus on jõustunud ja rakenduspraktika tekkinud.

None11: Olen koolituses väga pettunud. Ettekandja Veiko Berendsen oli täiesti ebapädev (pole endale teemat selgeks teinud, kuulajad peavad koolitajat parandama, vastused küsimustele on stiilis "mina ka ei tea"). Tekib küsimus, mille eest koolitusel osalejad maksid? Ettekanne oli väljakuulutatud teemast mööda - asjakohane osa kestis enne lõunapausi u pool tundi (kuidas kaardistada andmeid ja koostada mõjuhinnangut), ülejäänud osa teemast oleks pidanud olema pealkirjastatud "Mis on andmed?". Kuna kuulajaskond oli ikkagi valdkonnas tegevad spetsialistid, mitte ülikooli tudengid, siis tuleks ettekandjal sellega arvestada. Lisaks oli väga ebameeldiv kuulata, kuidas koolitaja halvustas juriste, ministeeriumi ja Ansipit. Slaide lahti ei räägitud, teooriat tegeliku elu näidetega ei seotud. Piinlik, et Eesti Koolitus-ja Konverentsikeskus nii ebapädevaid lektoreid üldse kasutab. Seni olen Teie koolitusi pidanud alati väga asjalikeks. Valige palun edaspidi paremini lektoreid.

None12: Koolitus jäi liiga üldiseks. Veiko koolitusest jäi meelde ainult sõnad: andmed, andmekogu jne. Andres Ojaver on asjalik ja tal on reaalsed näited olemas kuidas tema Spetsialistina on midagi juba ära teinud.

None15: Võiks osalejatele praktilisi näidiseid jagada.

None19: Tulevikus võiks GDPRist rääkida mõni praktik, mitte teoreetik. Sellegipoolest, aitäh!:)

None23: Oleks oodanud praktiliste näidetega koolitust, nt ühe ettevõtte konkreetse kogemuse jagamist. Antud koolitus oli liiga üldine.

None24: Märkus/kommentaar V. Berendseni materjali kohta: kui kasutada materjalides ingliskeelseid tabeleid vms abivahendit, peaksid olema need tõlgitud (keeleseaduse kohaselt). Koolituse laialijagatud raamatus on tabelite kirijasuurus nii väike, et võimatu on seda näha ja sõnadest aru saada.

None25: Koolitusele ettekandeid tegema oleks vajalik võtta siiski oma valdkonna tunnustatud ja pädevad spetsialistid nagu oli Andres Ojaver, kuid mitte ebakompetentseid ja andmekaitse keskkonnas mitte orienteeruvaid harrastajaid nagu oli Veiko Berendsen, kelle ettekande jooksul intervalliga ca 15 minutit auditoorium oli sunnitud korrigeerima esineja ebakorrektseid faktiväiteid.